每次油价上涨之后，CCTV等媒体也都会针对油价上涨的既成事实而有所报导，但每次听到的解释都是那么惊人地一致，没有任何新鲜措辞。其中，代表权威部门出面，应该是用政府津贴养车的人说过如下两种言论，令我实在不能认同。

    其一就是如果油价现在还不涨，那么随着国际油价继续高涨下去，那么到时候提价的幅度会很大，那样恐怕老百姓会一下子接受不了。这种说法似乎有些强盗逻辑，倒是蛮符合“温水煮青蛙”的原理，就好比小偷一次偷你100元钱，你可能有些心痛而接受不了，那么一次偷你5元或者10元（但偷盗的频率将会很高）你可能就会认为钱数少了许多，从而抱着无所谓甚至麻木了的心态，丢了也就丢了。这其中似乎大有为后面油价继续高涨铺垫的意味，但实在不应该算是油价上涨的理由之一，虽然这种逻辑具有一定的现实可能性，但算不上绝对的理性和有据可依，所以自然也就不能让人信服和认同。

    其二就是认为国际油价近期已经上涨了将近40%的比率，而中国油价的上涨幅度在这次上涨之后也仅为8%左右，所以中国油价上涨的频率即低、幅度又小，与国际油价在上调幅度层面上还有很大差距，潜台词就是中国油价上调的幅度空间还是很大的，中国油价就应该上涨。这种说法对于那些平日不够买使用汽柴油，也不关心国际、国内油价变动的人尚具有障眼法的魔力，但是对于长期以来关注国际油价变动的人而言，那纯属无稽之谈，简直就是把普通人都当作弱智来看待。

    谁都知道当国际油价在每桶40多美元的低点位时，中国油价仅仅在之前下降过一次，而且幅度相当小，当时北京市零售93号汽油维持在5元出头的水平，之后虽然国际油价曾经一度回落到40美元/桶以下，但国内油价在千呼万唤中就从此再也没有下调过一次。当时媒体报导说石油、石化两家企业一月间爆赚上百亿元，大有一夜暴富扭亏为盈的喜人态势。而国际油价突然掉头上涨，两家企业又仿佛在一夜之间就开始一贫如洗，亏本赚吆喝了，其中缘由不得而知，但事情演变的微妙过程实在是滑稽可笑！说道前面的问题，国际油价如今攀上60余美元/桶，而国内油价开始奋起直追，似乎专家权威所认定的两个上涨比率根本就不是同一价格起点上的涨幅频率，这种在基数天壤之别下的涨幅比较有可比性和现实意义吗？甚至可以说，这种比较毫不尊重科学，完全是混淆概念瞒天过海的不实之举。

    中国要想搞好特色的市场经济，就不能总是搞一言堂，试问油价提升搞没搞各阶层参与的价格听证会呢？决策层中又有几个人是花自己腰包买油开私家车的呢？为了维护大企业集团的经济利益，而损害其他群体的利益，不是市场经济所应该具有的特性。中国油品市场需要引入更为开放的竞争机制，打破残留的不具有公平性和促进性的垄断行为，而这一切的前提就是要放开油品进口与销售、流通的渠道，更大力度的扶持民营油企、并引入外资企业参与竞争，否则叫苦不迭的总是普通老百姓和民营经济，受益的却总是那些没有市场竞争力而受到不公平贸易保护的少数特殊利益群体。